ホーム 芸能ニュース・ゴシップ 日本代表フォーメーション最新2026|11月招集メンバーとブラジル・パラグアイ戦の布陣を徹底解説

日本代表フォーメーション最新2026|11月招集メンバーとブラジル・パラグアイ戦の布陣を徹底解説

浅倉 直人 浅倉 直人 • 更新: • 公開: • 読了約 22 分
目次

2026年11月4日現在、サッカー日本代表(SAMURAI BLUE)のフォーメーションは、森保一監督が2026年ワールドカップで採用した3バックを軸に、4-2-3-1システムも使い分ける可変型へと進化している。特に注目されたのが、10月5日のキリンカップ2026ニュージーランド戦で採用した4-2-3-1だ。久保建英をトップ下、堂安律を右サイドに配置し、従来の3バックとは異なる攻撃の形を示した。

加えて、11月4日にはブラジル戦・パラグアイ戦に臨む日本代表メンバーが正式発表された。11月14日のブラジル戦、17日のパラグアイ戦では、ワールドカップで培った3バックを継続するのか、それとも4バックを発展させるのかが大きな見どころになる。

【2026年11月最新】日本代表の基本フォーメーションは3バックと4バックの併用

日本代表フォーメーション最新

最新試合の先発布陣は4-2-3-1

日本代表の最新フォーメーションを理解するうえで重要なのは、3バックと4バックのどちらか一方が固定されたわけではないという点だ。

2026年ワールドカップでは3バックを中心に戦い、10月のニュージーランド戦では4-2-3-1を先発から採用した。さらに同試合の終盤には再び3バックへ変更している。

つまり、森保一監督が目指しているのは、システムを固定することではなく、選手の特徴や対戦相手、試合展開に合わせて陣形を変えるサッカーだ。

10月ニュージーランド戦で採用した4-2-3-1

2026年10月5日、国立競技場で開催されたキリンカップサッカー2026決勝のニュージーランド戦。

日本は4-2-3-1でスタートし、2-1で勝利した。

当日の先発メンバーと配置は次のとおり。

- GK:鈴木彩艶
- DF:中野就斗、瀬古歩夢、伊藤洋輝、鈴木淳之介
- ボランチ:鎌田大地、佐野海舟
- 2列目:前田大然、久保建英、堂安律
- 1トップ:上田綺世

最大の要点は、久保を中央のトップ下に置き、堂安を右サイド、前田を左サイドに配置したことだ。

久保は中央でボールを受け、相手の守備ライン間で攻撃を組み立てる。堂安は右サイドから内側へ入り、ゴール前への侵入を狙う。両サイドバックが外側の幅を確保することで、前線の選手が中央でプレーしやすくなる構造だった。

試合では28分に上田が先制。ニュージーランドに32分に追いつかれたものの、71分に堂安が決勝ゴールを記録した。

後半64分には中村敬斗、伊東純也、田中碧を投入。さらに78分には選手交代に伴って3バックへ変更した。

試合開始時の4バックから、試合終盤には3バックへ移行した事実は、日本代表の可変フォーメーションを象徴している。

この試合の先発配置とシステム変更は、日本サッカー協会の公式試合レポートとJリーグの試合記録でも確認できる。

2026年ワールドカップでは3-4-3を軸に戦った

一方、2026年ワールドカップでは3バックが日本の基本的な戦術基盤となった。

大会初戦のオランダ戦では、JFA公式レポートが3-4-2-1と記録している。チュニジア戦ではFIFAの戦術ラインアップ上、3-4-3と表記された。

両者は表記こそ異なるが、3人のセンターバックと両ウイングバックを配置するという共通点を持つ。

特にウイングバックを高い位置まで押し上げることで、攻撃時には前線に人数をかけられる。守備時には5バックに変化し、相手のサイド攻撃にも対応できる。

ワールドカップの日本はオランダと2-2、チュニジアに4-0、スウェーデンと1-1。グループFを2位で突破した後、ラウンド32でブラジルに1-2で敗れた。

大会の結果と布陣を合わせて見ると、3バックは森保監督が強豪国との対戦で重視してきた戦術的な土台だったことが分かる。

【徹底比較】3-4-3と4-2-3-1は何が違う?森保監督の戦術を分析

日本代表のフォーメーションを理解するには、数字だけでなく、選手がどの位置でプレーするかを見る必要がある。

特に3-4-3と4-2-3-1では、サイドの選手と中央の攻撃的な選手の役割が大きく異なる。

3バックと4バックの特徴比較
比較項目 3-4-3・3-4-2-1 4-2-3-1
最終ライン センターバック3人 ディフェンダー4人
中盤 ダブルボランチが基本 ダブルボランチが基本
サイド ウイングバック2人 サイドバックとウイング
攻撃の特徴 前線への人数投入とサイド攻撃 サイドバックのオーバーラップと中央突破
守備の特徴 5バックに移行しやすい 4人の最終ラインを維持しやすい
主なメリット 中央の守備と攻撃時の厚み 攻撃の幅と選手配置の柔軟性
主なリスク ウイングバックの背後のスペース サイドバックが上がった後のカウンター
2026年の実例 ワールドカップ 10月ニュージーランド戦
3-4-3の強みはウイングバックの攻撃参加

3-4-3では、3人のセンターバックが中央を固め、その前に2人のボランチを配置する。

両ウイングバックが前進することで、相手のサイドバックを押し込み、攻撃時には実質的に5人の前線を形成することもできる。

日本代表の場合、堂安律、中村敬斗、菅原由勢など、サイドで攻守両面に貢献できる選手がいることが強みだ。

一方、ウイングバックが高い位置を取るほど、その背後にはスペースが生まれる。ボールを失った直後に相手が速攻を仕掛けると、3人のセンターバックに広い範囲のカバーが求められる。

4-2-3-1の強みは久保と堂安を攻撃に集中させられること

4-2-3-1では、4人のディフェンダーの前に2人のボランチが入り、その前に3人の攻撃的な選手が並ぶ。

ニュージーランド戦では、久保が中央、堂安が右、前田が左を担当した。

この配置のメリットは、久保と堂安を相手ゴールに近い位置で起用できることだ。

特に堂安は、以前のウイングバック的な役割から解放され、よりゴールに近い場所でプレーできる。久保との連係によって中央に侵入する選択肢も増える。

FIFAもニュージーランド戦後の分析で、4バックによってサイドバックが幅を作り、久保と堂安が内側の危険なエリアでプレーできた点を評価している。

ただし、両サイドバックが同時に前進するとカウンターへの対応が難しくなる。実際にニュージーランド戦でも、ボールを失った後の背後のスペースが課題として指摘された。

森保監督の可変フォーメーションは何を意味するのか

森保監督の戦術で見逃せないのが、試合開始時のフォーメーションと、攻撃時・守備時の実際の配置が異なることだ。

例えば4-2-3-1でスタートしても、攻撃時には両サイドバックが高い位置に進出し、片方のボランチが最終ラインに下がる場合がある。

逆に3バックでスタートしても、ウイングバックが下がれば5バックになり、ボールを保持すると前線に人数を送り込める。

このように、数字だけで3バックか4バックかを判断すると、実際の戦術を見誤る。

日本代表の本当の強みは、3バックと4バックの両方を使える選手層と、その切り替えに対応できる戦術理解にある。

【11月招集メンバー最新】日本代表28人と注目選手を一覧で紹介

2026年11月4日正式発表

日本サッカー協会は11月4日、ブラジル代表戦とパラグアイ代表戦に臨む日本代表メンバーを発表した。

森保一監督が選んだのは、GK3人、DF8人、MF/FW17人の合計28人。

10月のニュージーランド戦から継続して選ばれた選手に加え、若手や新しい攻撃オプションも含まれている。

11月の日本代表招集メンバー一覧

GK(3人)

- 早川友基
- 小久保玲央ブライアン
- 鈴木彩艶

DF(8人)

- 板倉滉
- 渡辺剛
- 町田浩樹
- 伊藤洋輝
- 瀬古歩夢
- 中野就斗
- 菅原由勢
- 鈴木淳之介

MF/FW(17人)

- 伊東純也
- 南野拓実
- 鎌田大地
- 坂元達裕
- 相馬勇紀
- 小川航基
- 前田大然
- 堂安律
- 田中碧
- 中村敬斗
- 佐野海舟
- 久保建英
- 鈴木唯人
- 松木玖生
- 佐野航大
- 福田師王
- 後藤啓介

今回の初招集は福田師王。所属するカールスルーエSCでプレーする若手ストライカーが、A代表でどのような役割を与えられるか注目される。

また、10月のニュージーランド戦で先発した上田綺世は今回のメンバーには含まれていない。そのため、1トップの候補として小川航基、後藤啓介、福田師王らの起用が焦点となる。

なお、選外となった選手について、招集リストだけから負傷やコンディションの理由を断定することはできない。

今回の選考では、守備陣の組み合わせだけでなく、前線の新しい競争にも注目したい。

11月の試合日程と対戦相手
日程(2026年) 対戦相手 会場 キックオフ
11月14日(土) ブラジル シンガポール・ナショナルスタジアム 18:15
11月17日(火) パラグアイ シンガポール・ナショナルスタジアム 21:10

いずれも現地時間。JFA公式発表による。

この2試合は中3日のスケジュールで行われる。ブラジル戦で主力を起用し、パラグアイ戦では選手を入れ替えるという運用も考えられる。

特にセンターバック、ボランチ、1トップの3ポジションは、連戦を通じて複数の組み合わせを試す余地がある。

【ブラジル戦・パラグアイ戦】日本代表の最新スタメン予想と布陣

11月の2試合で最も注目したいのは、ブラジル戦とパラグアイ戦で森保監督が異なるフォーメーションを使うかどうかだ。

ここでは、11月4日に発表された28人のメンバーと、2026年の実戦で確認できた戦術をもとに予想する。

ブラジル戦の予想フォーメーションは3-4-2-1

編集部予想

ブラジル戦では、ワールドカップで実績を残した3バックを採用する可能性が高いと考える。

ブラジルは個人技とスピードを備えた攻撃陣を擁する。日本が4バックで両サイドバックを高く押し上げれば、サイドの背後を突かれるリスクがある。

そこで3人のセンターバックを配置し、守備の安定を確保しながら、ウイングバックの攻撃参加を狙う形が有力だ。

予想フォーメーション:3-4-2-1

- GK:鈴木彩艶
- DF:板倉滉、渡辺剛、伊藤洋輝
- WB:菅原由勢、中村敬斗
- MF:佐野海舟、鎌田大地
- シャドー:久保建英、堂安律
- FW:小川航基

これは確定スタメンではなく、招集メンバーと過去の戦術をもとにした予想布陣だ。

特に注目したいのは、久保と堂安を2シャドーに置く組み合わせ。相手の中盤と最終ラインの間でボールを受け、素早くゴール前へ進入できれば、日本の攻撃に厚みが生まれる。

また、ブラジルとの対戦ではワールドカップの経験も無視できない。

2026年6月29日のワールドカップ・ラウンド32では、佐野海舟の29分のゴールで日本が先制した。しかし56分にカゼミーロ、90+5分にガブリエウ・マルティネッリが得点し、ブラジルが2-1で逆転勝利した。

11月14日の再戦では、先制後にどのように試合をコントロールするかも大きな課題になる。

パラグアイ戦の予想フォーメーションは4-2-3-1

編集部予想

パラグアイ戦では、ニュージーランド戦で試した4-2-3-1を再び採用する可能性に注目したい。

ブラジル戦から中3日という日程を考えると、選手のコンディションに応じた入れ替えも必要になる。

また、4バックを使えば、サイドバックとウイングの連係、トップ下の組み立て、若手ストライカーの適性を確認できる。

予想フォーメーション:4-2-3-1

- GK:小久保玲央ブライアン
- DF:中野就斗、瀬古歩夢、町田浩樹、鈴木淳之介
- ボランチ:田中碧、松木玖生
- 2列目:坂元達裕、南野拓実、相馬勇紀
- FW:後藤啓介

こちらも戦術検証を目的とした予想先発であり、公式のスタメン発表ではない。

パラグアイ戦で見たいのは、若手選手が先発した場合にどこまで日本の攻撃を機能させられるかという点だ。

特に後藤啓介や福田師王のようなストライカー候補が、上田綺世とは異なる特徴をチームにもたらせるかは重要なテーマになる。

2試合で注目したい戦術的なポイント
注目ポイント ブラジル戦 パラグアイ戦
基本システム予想 3-4-2-1 4-2-3-1
最優先課題 守備の安定と速攻 攻撃の組み立て
中盤の焦点 相手の中央突破への対応 ボール保持と展開力
前線の焦点 久保・堂安の連係 若手FWの適性
交代の狙い 守備強度とスピード 選手層と攻撃パターンの確認

両試合のフォーメーションが予想どおりに変わるかどうかだけでなく、試合中にシステムを変更できるかも注目材料だ。

【久保建英・堂安律の起用法】森保ジャパンの攻撃を左右する2人

2026年の日本代表の攻撃を分析するうえで、久保建英と堂安律の役割は欠かせない。

2人はともに中央でもサイドでもプレーできる技術を持つが、フォーメーションによって起用方法は大きく変わる。

久保建英はトップ下とシャドーの両方で機能する

4-2-3-1では、久保をトップ下に置く形が有力だ。

このポジションでは、相手の中盤とディフェンスラインの間でボールを受け、前を向いて攻撃を組み立てることができる。

久保の特徴は、細かなボールタッチと相手の守備をずらす判断力にある。

中央に配置すれば、左右のウイングやサイドバックとの連係を作りやすく、直接シュートを狙うこともできる。

一方、3-4-2-1ではシャドーとして1トップの後方に位置する形が考えられる。

この場合、久保には相手のボランチの背後でボールを受け、ゴール前への侵入とラストパスの両方が求められる。

堂安律は右ウイングと右ウイングバックを使い分ける

堂安は4-2-3-1なら右ウイングとして起用しやすい。

ニュージーランド戦では実際に右サイドから攻撃に参加し、71分に決勝ゴールを決めた。

右サイドから内側に切り込み、左足でシュートを狙う形は堂安の武器だ。

一方、3-4-2-1では右ウイングバックとして起用する選択肢もある。

ワールドカップのオランダ戦では右ウイングバックを担当し、久保が右シャドーに入った。

この組み合わせでは、堂安がサイドの幅を作り、久保が中央寄りで攻撃を組み立てるという役割分担が成立する。

2人を同時起用する場合の最適配置
フォーメーション 久保建英 堂安律
4-2-3-1 トップ下 右ウイング
3-4-2-1 右シャドー 右ウイングバック
3-4-3 前線の中央寄り 右サイドの攻撃役

重要なのは、久保と堂安を同じ位置で競わせるのではなく、それぞれの特徴を生かせる距離感を保つことだ。

2人が近い距離で連係しながら、外側の選手が幅を作る。この形が機能すれば、日本は中央突破とサイド攻撃の両方を使える。

【日本代表歴代フォーメーション】3バックと4バックはどう変化してきた?

日本代表のフォーメーションは、監督の戦術思想や選手層、国際大会で対戦する相手によって変化してきた。

現在の3バック採用も突然始まったものではない。

2002年:トルシエ監督の3-4-1-2

フィリップ・トルシエ監督の時代は、3バックをベースとした戦術が特徴だった。

特に有名なのが「フラット3」と呼ばれる守備ラインだ。

3人のセンターバックが連動してラインをコントロールし、相手の攻撃をオフサイドトラップなどで封じる考え方が採用された。

2010年:岡田監督の4-3-3と4-2-3-1

2010年南アフリカワールドカップでは、岡田武史監督が4-3-3を軸に戦った。

JFAの当時の試合分析でも、デンマーク戦では一時的に4-2-3-1へ変更した後、4-3-3に戻す対応が記録されている。

相手に応じて中盤の人数を調整するという発想は、現在の森保ジャパンにも通じるものがある。

2014~2018年:4-2-3-1を中心とした攻撃型サッカー

ザッケローニ監督や西野朗監督の時代には、4-2-3-1が代表的な基本布陣として使われた。

ダブルボランチの前にトップ下と両ウイングを配置し、中央とサイドの両方から攻撃するスタイルだ。

本田圭佑、香川真司、大迫勇也らを中心とした攻撃の組み立てが、この時代の日本代表を象徴していた。

2026年:森保監督による3バックと4バックの融合

そして2026年、森保ジャパンは3バックをワールドカップの戦術的基盤としながら、4-2-3-1も実戦で採用するようになった。

かつてのように「3バックか4バックか」という二者択一ではなく、相手に応じて両方を使いこなす方向へ進んでいる。

この変化は、選手個々の能力だけでなく、複数ポジションを担当できる選手が増えたこととも関係している。

今後の日本代表に影響するアジアカップの日程変更

もう一つ、2026年11月の日本代表を考えるうえで見逃せないニュースがある。

アジアサッカー連盟(AFC)は11月3日、サウジアラビアで開催予定だったAFCアジアカップ2027の延期を発表した。

当初の開催期間は2027年1月7日~2月5日だったが、新たな開催予定期間は2027年12月23日~2028年1月21日となった。地域情勢に伴う物流や渡航上の問題などが理由として説明されている。新日程はFIFAへの承認手続きが予定されている。

これにより、日本代表の中長期的な強化スケジュールにも変更が生じる。

11月のブラジル戦・パラグアイ戦は、単なる親善試合ではない。ワールドカップ後のチームを再構築し、次の国際大会へ向けて戦術と選手層を整える機会として、その重要性が増している。

【日本代表フォーメーション最新】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:2026年11月現在、日本代表の最新フォーメーションは何ですか?

A1:直近の公式戦である10月5日のニュージーランド戦では4-2-3-1を採用しました。一方、2026年ワールドカップでは3-4-3や3-4-2-1を使用しており、相手に応じて使い分けています。

Q2:2026年11月の日本代表招集メンバーは発表されましたか?

A2:はい。2026年11月4日にJFAから28人が発表されました。福田師王が初招集され、久保建英、堂安律、南野拓実、鎌田大地らも選ばれています。

Q3:ブラジル戦とパラグアイ戦の日本代表の予想スタメンは?

A3:ブラジル戦は守備の安定を重視した3-4-2-1、パラグアイ戦は攻撃的な4-2-3-1を予想します。ただし、実際の先発メンバーとフォーメーションは試合当日の公式発表で確定します。

2026年11月4日時点の日本代表フォーメーションを整理すると、森保一監督は3バックと4バックを併用する戦術を発展させている。

ワールドカップでは3-4-3や3-4-2-1を中心に戦い、10月のニュージーランド戦では4-2-3-1で新しい攻撃パターンを試した。

11月4日に発表された28人のメンバーには、久保建英、堂安律、鎌田大地、佐野海舟ら主力に加え、初招集の福田師王も名を連ねた。

今後の注目要点は次の4つだ。

- ブラジル戦: 3バックで強豪の攻撃にどこまで対応できるか。
- パラグアイ戦: 4-2-3-1による攻撃の組み立てを発展させられるか。
- 久保・堂安の連係: トップ下とサイド、シャドーとウイングバックの使い分け。
- 若手の台頭: 福田師王、後藤啓介、松木玖生らが新しい選択肢になれるか。

【プロの結論】

日本代表のフォーメーションを評価するとき、最も重要なのは試合開始時の数字ではない。

3バックから4バックへ、守備時の5バックから攻撃時の前線5枚へ。こうした変化を選手がどれだけ自然に実行できるかが、森保ジャパンの戦術的な完成度を左右する。

2026年11月のブラジル戦とパラグアイ戦は、その柔軟性を確認する重要な2試合になる。日本代表がどのシステムを選ぶのか、そして久保や堂安をどの位置で生かすのか。次の試合では、スコアだけでなく選手配置と試合中のシステム変更にも注目したい。

同じカテゴリの記事

浅倉 直人

スポーツと芸能が交差する話題を担当。大会公式記録と所属先の発表を突き合わせ、数字は必ず出典付きで扱います。

おすすめの関連記事